Sayın Gejdur

son yorumunuzu anlayamadım.

''Ceza vermek salahayetinin tecavüz ederek ve bilhassa hak edilmemiş veya müsaade olunmamış cezayı kasten verenler beş seneye kadar hapsolunur. Bu suçun uygulanması malesef meslektaşlarımıza daha çok zarar verecektir. Görevini yapmaya çalışan arkadaşlarımız mağdur olabilir.''

Niye mağdur oluyoruzki? Keyfi cezayı veren benmiyimki mağdur olayım.Bu maddenin uygulandığını gören varmı? Verilen cezalardan kaçı haklı yere veriliyor.

Birde Göz ve Oda hapsi yerine daha para cezası teklifini hiç duymamış olalım.Bu halde Jandarmalar bu keyfi cezalandırmalarla maaş alamaz.Sorun keyfilik.Hak eden elbette ceza almalı.Ama bir bahane ile amir yetkisi ile disiplin cezası verilmiş bir konuda,başka personel mahkemeye verildiğinde ceza bile almadığı gibi daha savcılıkta KYOK veriliyor.İşte Hukuk nosyonu farkı bu.evet cezalarda ağır olabilir ama gerçek suçlu için.

Takipteyim.

Sn.Gejdur kardeşimin sanıyorum ifade etmek istediği konu farklı yoksa bir disiplin amiri yetkisi olmadan şahsi hürriyeti kısıtlayan bir ceza verirse bunun sonuçlarına kendi katlanacaktır arkadaşlarımız neden mağdur olsunlar ki
Nato ordularında genellikle uyarı ve para cezaları var maaşları iyi olduğu için onlara çok etki etmiyor uyarı cezaları sicilleri için önemli onlarda bizim gibi harp okulundan mezun ol albay ol asb. okulundan mezun ol kıdemli başçavuş ol uygulaması yok orduya onbaşı olarak giren A.Hang ABD ordusunda genelkurmay başkanı olmuştur. Bu bakımdan bu cezalar önemlidir Bizdeki cezalarda zaten belli bir kriter yoktur askeri ceza kanunundaki gibi disiplin cezalarınında suçlara göre ölçüsü olmalı çünki göreve geç gelene bir amir ihtar verirken diğeri solundan kalkmış ise yetkiside izin veriyorsa 14 gün hapis cezası verebilmektedir cezalarda keyfiyetin denetlenmesi önlenmesi gerekir; bunları da aşacağız insan onuru mutlaka galip gelecektir

Onu bunu bilmemde Şu kelime herşeyden önce ÇAĞ DIŞI VE CAHİLCEDİR:

TIKTIM SENİ 5 GÜN İÇERİ....


Geç Hocam geç....Hangi devirde yaşıyoz, neyi tıkıyon, boş bir can mı buldunki içersine ot tıkıyon? Kimsin? Nesin?
Buna hakkın varmı?
Hangi sıfatla, hangi hukuk kurallarına göre tıkıyon?
Biliyonmu, Hukuk sistemi içinde ayrı bir hukuk sistemi daha olmaz?

BİLMİYOR...SADECE KONUŞUR...

Tamamen hukuk sistemine aykırı bir durum söz konusu...Hemde M.Ö. 209 'dan beri.... Ama artık sorgulanmaya başladı...Biraz geç olsada...

Yanlış olduğu her zaman bilinmiyorduda ve niçin değiştirilmedi? İşte bu sorgulanmalı...

Yazık değilmi hukuk eğitimi ile bütünleşmemiş insanların şahsi görüşleri ve egoları tarafından şimdiye kadar kanuna aykırı şekilde ceza çeken Assubaylarımıza....Uzmanlarımıza....

ŞU DEĞİŞMEZ BİR GERÇEKTİR Kİ ARTIK İLKÖĞRETİMLERDE BİLE OKUTULUYOR VATANDAŞLIK BİLGİSİ DERSİNDE:


YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA YETKİLİ MAKAMLAR ;
BAĞIMSIZ MAHKEMELERDİR!!!

ßkz: Yasama-yürütme- Y A R G I !!!


Sevgiler ve Saygılar sunarım sayın büyüklerim.....

Disiplin cezaları dramının diğer Assubay sorunlarının hatta ülkedi diğer sorunların çatışmasında tabiki insan onuru galip gelecektir.İnsan onurunu koruyabilmek için tam bir demokrasi ye ihtiyaç vardır.Eğer demokrasi yoksa bu uğurda herkes kendi çapında savaş vermek zorundadır.Yoksa bir onurdan bahsetmek mümkün olamayabilr.Demokrasi eksikliğinin son zamanlarda bizim üzerimizdeki soğuk duş etkisini anımsamak lazım.Bir yerlerden emir alan parlementer ile nasıl bir demokrasiden söz edilir.TBMM üyeleri kendilerine Astğm rütbesini biçmiştir.Komutanım bizim Assubay izin istiyor demekten öteye geçememiştir.O rütbeye de haiz olamadığını,üniformasının üzerine birkaç beden büyük geldiğini göstermiştir.

Kısaca ifade edilen Sayın Ersen Abini de belirttiği gibi tamamen yetki kullanımında sınırın aşılması durumunda birtakım yasal sorumlulukların varlığını belirtmek içindir. Şimdi," it iti ısırmaz " deyimini hatırlatmak isterim.Tamamen iyiniyetle malesef koruma kalkanı aynı çıkar çevresşinde olanları sarmalayacaktır. Eğer yetki kulanan assubaysa aynı koruma kalkanı olacakmıdır. janas meslektaşımız güzel demiş,"Hak eden elbette ceza almalı.." kime göre olduğu da yazısının içerisinde var. Konunun ta başında bir fikir cimnastiği var.AYİM sayfalarında makleler içerisinde mahkemenin kendi yargıçları da bizim burada eleştirdiğimiz konuların hepsine katılmaktalar. Yanlız emir ve komuta zincirine tabi olduklarını sanmakta veya öyle davranmak zorunda kalmaktadırlar. Yargı bağımsız olmalı ve Askeri de olsa içerisinde Hakim sınıfından olmayan üyelerin muhakkak çıkarılması da gereklidir. Bunu neden böyle olması gerektiğini bizzat takip ettiğim bir davayı sitemize aktardığımda daha iyi görme şansımız olacaktır.Anladığım kadarıyla jandarma olan meslektaşım janas daha iyi anlar. Selam ve saygılarımı sunarım.

Vatansever41 arkadaşımızın yorumuna takıldım.Sanki şuan Oda Hapsi cezası verilmiyormuş gibi bir düşüncede olduğunu anladım.

Değerli arkadaşlar

Havacı arkadşımla görüşürken Oda hapsi cezasının kalktığını söyledi.Hayır dedim kalkma falan yok.Ama bizde verilmiyor,o konuda bir değişiklik var.dedi. Tabi anladım.herzaman olduğu gibi daha avrupalı düşünce yapısında olan Hv.K.K.leri demekki bu konuda kanun değişikliğini falan beklemeden kendi içinde buna son vermiş.Helal olsun onlara bu değeri veren Hv.k.k.na.ve aynı düşünceye destek veren diğer komutanlara.

Ancak Oda hapsi cezası halen kanundada vardır,Jandarmadada(daha dün 5 Gün Oda hapsi Ceza kararı imzalatıldı).Halbuki Oda hapsi gibi aynı şekilde bir amir tarafından verilen hürriyeti bağlayan Göz Hapsi cezasıda kesinlikle amir ceza yetkisinden çıkarılmalıdır.

Vatansever arkadaşım yanlış anlamasın.Yani 5 tıkmalar devam ediyor.

Takipteyim.